Tavuk derili adam????!!!!

Sanat iyice iğrençleşmeye başladı

gercektende igrenclesmeye başladıı..

çok iğrenç ya

bencede cok fena bişi yaf...

buna sanat diyen tavuk olsun..olmuşta zaten neyse..yaratıcı hiçbir yönü yok...hiçbir mantığı yada düşünce gücü harcanmışlığı yok...anlık saçmalıklara ve buhran hallerine sanat deniosa bilemiorum artık..

ıyyyyyyyyyy

buda sanatmı şimdi yuh artık

Valla ben sevdim. Çıplaklık ve korku. Tüyleri yolunmuş: Akşam yemeği için hazır.

YUhhhh be bu ne ya sabah sabah bir şey yiyeceğim kalmadı

Archangel demiş ki:

YUhhhh be bu ne ya sabah sabah bir şey yiyeceğim kalmadı

puhahahahhh geriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

aranızda bu olaya sanat diyen kaç kişi war...

vasko demiş ki:

Ben sanat diyorum, çünkü astralcat'ın dediği gibi adamın yaptığınına yüzlerce anlam katılabilir. Ama sitesi kapandığı için adamın ne anlatmaya çalıştığını bilemiyoruz, sadece yorum yapabiliriz...
Bu şey sanat olsun diye yapılmamış olsa bile biz onu bu forumda sanata çevirebiliriz.
Ama bunun geyik olsun diye yapıldığını sanmıyorum Bir anlam çabası vardır mutlaka...

Sonuna kadar katılıyorum.

sanırım birileri bunlara sanat dedikçe, sofrasına insan cesedi koyup yerken fotoğrafını çektiren her tipte ''ben sanat yaptım'' diye karşımıza gelmeye devam edecek...

bunlar absürt enstanteneler sadece bence... ama asla sanat değil... sanat daha çok beyin gücü isteyen bi'şey bana göre...

hadi bende şimdi dinozor kılığına gireyim... dişlerimi dinozor dişi gibi yapayım... dinozorlarla empati kurdum..ben artık sanatçıyım..

var mı böyle bi'şey

Yapılan her aykırılık sanat olmaya bilir belki bu önemli bir konu bence. Nereye kadar sanat kapsamında nereden sonra vahşilik iyi analiz etmek gerekiyor (belki!)

"bunlar absürt enstanteneler sadece bence... ama asla sanat değil... sanat daha çok beyin gücü isteyen bi'şey bana göre... " demişsin. Absürdlük de sanatın kapsına girmiyor mu sence ve bu işte beyin gücü yok mu? Sanat bence de beyin gücü, felsefe, düşünce vs. ister yoksa dışı süslü içi boş olur. Dışı çekici ve hoş görünmüyor diye daha derinini ve arkasındaki düşünce temelini görmek için dikkat etmemek hata olur. Neye dayanarak bu işin "anlık buhran haliyle yapıldığını" söyledin -ki anlık buhran haliyle yapılan bir çok sanat eseri örneği de mevcut-

"hadi bende şimdi dinozor kılığına gireyim... dişlerimi dinozor dişi gibi yapayım... dinozorlarla empati kurdum..ben artık sanatçıyım.." demişsin. Ben de diyorum ki yaptığın işi inanarak yaptığın sürece, ve gerçekten düşünsel alt yapısı olduğu sürece neden olmasın!!!!

Nasıl mı olur : Sanat tarihine bakınca 20. yy'da sanat anlayışının çarpıcı bir şekilde değiştiği görülür. Mesela Jackson Pollock (1912-1956") Damlatma tekniği (drip painting)ile boya karıştırma,fırça kullanımı gibi alışıla gelmiş uygulamaları bir kenara bırakmış,yere serdiği devasal boyutlardaki tual bezleri üzerinde hareket ederek;boyayı dökme,damlatma,fırlatma suretiyle sonradan aksiyon/hareket resmi adı verilen resimler yapmıştır.Harekete ve sürece verdiği önem;beden sanatı,süreç sanatı,performans sanatı,fluxus,happening’ler gibi birçok çağdaş akımın temelini hazırlamıştır."

1960 larda da Kavramsal Sanat kapsamında "Gösteri Sanatı, Vücut Sanatı, Çevresel Sanat, Yeryüzü Sanatı, Yoksul Sanat, Süreç Sanatı, Video Sanatı, Nesne Sonrası Sanat (Nesnesiz Sanat) gibi farklı sanat yaklaşımları ortaya çıkmıştır. Bu arada Duchamp'ın pisuvarını anmadan geçmek mümkün değil. Üstüne sağdece imzasını attığı bir pisuvarı sanat eseri olarak sunmasına ne diyeceksin? Saçmalık olarak görmek işin kolayına kaçmaktır bence.

Modern sanatı ya da kavramsal sanatı beğenmeyebilirsiniz , tercih etmeye bilirsiniz bu kişisel beğenidir. Ama bunlar sanat değil demek bütün süreci reddetmektir . Bütün süreci reddedebilecek cesarette olmak için de, ya sanat tarihini- sanatın geçirdiği evrimsel süreçleri çok iyi bilip yıkma ve yenisini oluşturma aşamasına gelmiş olmak gerekir, ya da sanat akımlarını ve tarihsel süreci bilmiyor olmak gerekir....

KAVRAMSAL SANAT
https://liman.yetkin-forum.com/Ders-sayfalary-c3/sanat-tarihi-f32/Kavramsal-Sanat-p1629.htm#1629

SANAT TARİHİ
https://liman.yetkin-forum.com/Ders-sayfalary-c3/sanat-tarihi-f32.htm

evet aslında biz görevli merci değiliz... yani şu sanattır ya da bu değildir diyebilecek... sanatın tanımı aslında tam olarak yapılamamış ki... herkesin sanatı kendine... ama şunu iyi biliyorum ki birşeyi toptan reddetme hakkına sahip değiliz... asla... biz de değiliz yer yüzünde kimse de değil... yapılan birşeye ''bu yok'' demek körlüktür... sanatsallığı geçtim insaiyet adına körlüktür... emeğe yapılmış bir hakarettir... sadece beğenip beğenmeme şansına sahibiz ki, evet bundan önce ''sanat değildir'' demişim... yanlış bir cümle seçmişim... ''hoş değil'' demeliydim...

çünkü yapılan birşey varsa o artık vardır... ' bu yok ' diyemeyiz... sadece hoş ya da hoş değil deme hakkına sahibiz..

evet düzeltiyorum... '' HOŞ DEĞİL! ''...

Yani en azından benim fikrim... hoş bulanada saygı duyuyorum..

'' ben çok gördüm bu türde şeyleri... insan cesedini sofraya koyup fotoğraf çekince ' ben sanat yaptım ' diye sergileyeni... iki erkek cesedinin kafasını kesip öpüştürerek fotoğrafını çekip '' ben sanat yaptım '' diye sergileyeni... vs vs vs... binlerce örnek var bunun gibi...''

aslında tavuk derili adam tüm bunların yanında masum ve normal bile kalıyor diyebiliriz... ama ben sevmiyorum... bana yaratıcı gelmiyor... sanki hiç beyin gücü harcanmamış, oturulup üstüne düşünülmemiş, sadece anlık, kısa yoldan dikkat çekmek ve aykırılık adına yapılan ''eylemler'' gibi geliyor...

eh bu da benim hakkım sanırım midem kaldırmıyo kardeşim na'payım

parantezicihayatlar demiş ki:

sanırım birileri bunlara sanat dedikçe, sofrasına insan cesedi koyup yerken fotoğrafını çektiren her tipte ''ben sanat yaptım'' diye karşımıza gelmeye devam edecek...

bunlar absürt enstanteneler sadece bence... ama asla sanat değil... sanat daha çok beyin gücü isteyen bi'şey bana göre...

hadi bende şimdi dinozor kılığına gireyim... dişlerimi dinozor dişi gibi yapayım... dinozorlarla empati kurdum..ben artık sanatçıyım..

var mı böyle bi'şey

VAR

Biraz araştırarak konuşun... arkadaşlar.. sanatın derinliklerinde kaybolabilirsiniz. hiçbirşeye tek yönlü bakmamanız lazım. 19 yy da görüntüyü noktalar oluşturur diyen de sanatçıydı unutmayalım. neyi nasıl sunuma hazırladığın çokkk önemli. Tekrar söylüyorum bir sanatçının başka işlerini neler yaptığını, manifestosunu görmeden kimseyi yargılamayın. vasko dan ricada bulundum eğer bulabilirse o çalışmayı yapanın başka işlerini de bulmaya çalışacak hatta adını da... Ben de araştırıyorum... Kesinlikle ön yargılı davranmayın..

sanatı sanat yapan adı dahi konmamış onlarca-yüzlerce yol var. İŞTE SANAT ONUN İÇİN SANAT... Adını koyarsak bitireceğizzzz çünkü, ama bitmiyooorr. Ve SANAT insan oldukça varrr. Yarın bu sav da yıkılabilir arkasına ne koyduğun önemli..

Bunu yapanın adını buldum: Robert Gligorov

Ve bunlarda diğer çalışmaları







































































































VIDEOS



















(Resimlerin üzerlerine tıklayın)
http://www.aeroplastics.net/gligorov_updated/040906.html
___________________________________________________

Yorumlamak size kalmış, benim derse girmem gerek

teşekkürler vasko

parantezicihayatlar demiş ki:

'' ben çok gördüm bu türde şeyleri... insan cesedini sofraya koyup fotoğraf çekince ' ben sanat yaptım ' diye sergileyeni... ''

Kastettiğin bunun gibi birşey sanırım



http://www.bjwinslow.com/gallery/corpseprop?page=1